À l'image du cancre

Aussi sévère que puisse être le constat, force est d'admettre que parfois l'électeur fait étalage d'une ambivalence déconcertante. Tantôt favorable à une chose puis à son contraire, il donne l'image du cancre qui n'a rien compris et qui se prononce tout de même avec assurance. Il n'y a pas à dire, certains concitoyens sont difficiles à suivre sur des enjeux souvent majeurs pour la communauté. À l'occasion, des sondages nous jettent au visage la dure réalité que parmi nos contemporains, il s'en trouve toujours une frange restée ancrée à une autre époque. Et pourtant, les sources d'information n'ont jamais été aussi abondantes que de nos jours. Éloquente démonstration de cette attitude intrigante qu'ont certains individus à changer leur fusil d'épaule sans crier gare, un récent sondage révèle qu'une majorité de Québécois appuie le retour de la peine de mort. Or, nos gentils concitoyens de la Belle province ont toujours été réputés pour avoir à cœur la réinsertion sociale plutôt que la répression. Pareille volte-face en faveur du châtiment ultime s'avère incompréhensible, même en admettant que le vieillissement de la population engendre un phénomène d'insécurité. L'absurdité est d'autant plus grande que les taux de criminalité n'ont jamais été aussi bas et régressent d'année en année.

Un autre sondage tout aussi déroutant indique que les Québécois considèrent le chef du NPD, Jack Layton, comme celui qui ferait le meilleur premier ministre du Canada. Néanmoins, depuis des décennies, aussitôt que des élections se tiennent, le NPD termine au dernier rang. Où sont les votes lorsque l'exercice compte réellement? Toujours sur la scène fédérale, la prorogation du Parlement à Ottawa par les Conservateurs au pouvoir - l'équivalent d'un lock-out alors que plusieurs dossiers restent en suspend - laisse les gens indifférents. Ce qui fait dire au PM Harper qu'on perd ainsi moins de temps en discussions stériles et qu'on gagne en action. En matière de respect de l'appareil politique, on repassera. Plus inquiétant encore, paraît-il que l'inertie populaire proviendrait de la complexité du mot prorogation. À l'heure des téléréalités bas de gamme et des textos au son, l'électeur serait-il devenu trop apathique pour connaître la base du fonctionnement de la plus haute institution démocratique de son pays? Celle-là même qui lui procure le loisir de cultiver son ignorance en toute sécurité.

Plus près de chez nous, au Québec, la déroute de l'industrie de la construction et les rumeurs de collusion faisant grimper la facture de la plupart des infrastructures de 30 % en offusquent plus d'un. Selon un autre sondage édifiant, les répondants seraient à plus de 80 % favorables à la tenue d'une enquête publique sur ce pan de l'économie largement infiltré par le crime organisé. Toutefois, lorsque vient le temps faire un geste concret en signant la pétition qui circule en appui à une telle enquête, on peine à recueillir quelques milliers de sympathisants. Comme si on craignait que la liste des adresses soit remise à une obscure firme de fiers-à-bras, qui risque de faire irruption dans notre salon en plein party décadent du Super Bowl ou en pleine euphorie staracadémicienne.

Triste constat, mais il faut avouer que l'électeur ne fait pas toujours preuve de jugement éclairé. Assurément, il ne mesure pas sa chance de vivre dans un système politique, qui lui permet d'être un parfait incompétent de la chose pour laquelle il se prononce de moins en moins au moment opportun...